|
Post by MaGiC on Feb 3, 2013 19:55:52 GMT 2
Ei ihan vahingossa voi pistää servua kiinni vielä kesken LIIGAPELIN varsinkaan jos on ainoa reccaaja. Vittuako millään liigajohdolla on sen kanssa mitään tekemistä jos teiltä ei löydy nauhoja? Tiedän että Zlatu teki väärin mutta jos tuo on rangaistava teko niin miks niitä ei anneta heti? Just ATuntijalle sopiva hetki saada mahis päästä jatkoon nyt oikeesti valot päälle jo ;D Ei kai se oo liigajohdon tehtävä kysellä puuttuvien nauhojen perään. Tosta myöhäsestä ajankohdasta sen verran, että penalti olis tullu jo aikoja sitten jos asianomaiset ei olis vaan passiivisesti hännystelly asian suhteen. Jos ei A.Tuntijan jengi niin joku muu joukkue siitä joka tapauksessa hyötyis.
|
|
|
Post by A.Tuntija on Feb 3, 2013 20:42:43 GMT 2
Ei ihan vahingossa voi pistää servua kiinni vielä kesken LIIGAPELIN varsinkaan jos on ainoa reccaaja. Vittuako millään liigajohdolla on sen kanssa mitään tekemistä jos teiltä ei löydy nauhoja? Tiedän että Zlatu teki väärin mutta jos tuo on rangaistava teko niin miks niitä ei anneta heti? Just ATuntijalle sopiva hetki saada mahis päästä jatkoon nyt oikeesti valot päälle jo ;D Pisterangaistus on annettu jo ajat sitten. Mutta koska gr:n puolelle niitä ei sattuneesta syystä saa näkyviin, niin ajattelin laittaa reaaliaikaisen sarjataulukon forkalle, ennen kuin viimeiset kierrokset pelataan. Mutta näköjään tämä oli joillekin liikaa.
|
|
|
Post by Cheek on Feb 3, 2013 20:56:23 GMT 2
No jotain kannanottoja korjatakseni:
- Zlatu hostas
- rukkanen otti nauhan
- Pelin jälkeen rukkanen totes että ei tuu pistemenetyksiä, koska tallennusmahdollisuus olis pitäny tulla vaikka hosti quittaskin
- rukkanen myös lisäsi että jos jotain sanktioita tästä tulis niin zlaatanalle joku henkilökohtainen
Asia oli loppuunkäsitelty.
Ja jos nyt luetaan sitä sääntökirjaa, niin siellä sanotaan, että nauhan puuttumisesta molemmille joukkueille -1p. Miten vitussa tässä tilanteessa sääntöä sovelletaan vaan toisen haitaksi?
|
|
|
Post by Cheek on Feb 3, 2013 20:58:01 GMT 2
Ja mikä vittu magic on kommentoimaan asiaa, kun ei vissiin tiedä koko jutusta mitään ;D
|
|
|
Post by totalplayer on Feb 3, 2013 21:00:10 GMT 2
Tiedän että Zlatu teki väärin mutta jos tuo on rangaistava teko niin miks niitä ei anneta heti? Just ATuntijalle sopiva hetki saada mahis päästä jatkoon nyt oikeesti valot päälle jo ;D Pisterangaistus on annettu jo ajat sitten. Mutta koska gr:n puolelle niitä ei sattuneesta syystä saa näkyviin, niin ajattelin laittaa reaaliaikaisen sarjataulukon forkalle, ennen kuin viimeiset kierrokset pelataan. Mutta näköjään tämä oli joillekin liikaa. Kumma kyllä että mulle ei oo sanottu mitään
|
|
|
Post by Cheek on Feb 3, 2013 21:02:38 GMT 2
Näin sanoo sääntökirja.
|
|
|
Post by MaGiC on Feb 3, 2013 21:10:05 GMT 2
No ei tässä pitäis olla mitään tulkinnanvaraa, Viepaa tää ei varmaan haittaa pätkääkään kun ne on jo pleijareissa.
|
|
|
Post by Cheek on Feb 3, 2013 21:13:28 GMT 2
No ei tässä pitäis olla mitään tulkinnanvaraa, Viepaa tää ei varmaan haittaa pätkääkään kun ne on jo pleijareissa. No mene magic nyt jo vittuun ;D Koko asia ei koske sua mitenkään etkä tiedä koko asiasta mitään joten rest your case ;D
|
|
|
Post by Cheek on Feb 3, 2013 21:20:27 GMT 2
- Ongelma on nyt siinä, että haxelonan lopulliset pisteet pistemenetyksen kanssa ovat 11.
- Ennen vikoja pelejä asiantuntijoilla on 9 pistettä.
- Keskinäisten otteluiden perusteella haxelona voittaa atuntijat.
- Jos atuntijat voittaa vain yhden pelin, tulee heillä olemaan 12 pistettä, joka olisi saman verran kuin haxelonalla ilman pistemenetystä. Haxelona menisi jatkoon.
- Eli jos haxeloonilla olisi tämä puuttuva piste, niin atuntijat tarvitsisivat vähintään voiton ja tasapelin päästäkseen jatkoon. Kuulostaa haastavalta? Sen takia on otettu sääntökirjan ulkopuoliset keinot käyttöön ja haxelonalta vähennetty -1 pistettä, jotta atuntijoille riittäisi vain yksi voitto. Putoaminen olisi liian kova kolaus suurille egoille.
|
|
|
Post by A.Tuntija on Feb 3, 2013 21:55:37 GMT 2
- Ongelma on nyt siinä, että haxelonan lopulliset pisteet pistemenetyksen kanssa ovat 11.- Ennen vikoja pelejä asiantuntijoilla on 9 pistettä. - Keskinäisten otteluiden perusteella haxelona voittaa atuntijat. - Jos atuntijat voittaa vain yhden pelin, tulee heillä olemaan 12 pistettä, joka olisi saman verran kuin haxelonalla ilman pistemenetystä. Haxelona menisi jatkoon.- Eli jos haxeloonilla olisi tämä puuttuva piste, niin atuntijat tarvitsisivat vähintään voiton ja tasapelin päästäkseen jatkoon. Kuulostaa haastavalta? Sen takia on otettu sääntökirjan ulkopuoliset keinot käyttöön ja haxelonalta vähennetty -1 pistettä, jotta atuntijoille riittäisi vain yksi voitto. Putoaminen olisi liian kova kolaus suurille egoille. No jos vaivautuu katsomaan sitä sarjataulukkoa, niin tällä hetkellä HCA:lle riittää 1 piste jatkoon, jos HAPS ei voita tulevia pelejään. Ja tällähän ei nyt ole tosiaan mitään tekemistä sen kanssa, että HCA sattuu olemaan tästä "hyötyvä" seura. Tilanne olisi täysin sama, jos HCA:n paikalla olisi HAPS tai HC Pizza Boys United.
|
|
|
Post by Loukkari on Feb 3, 2013 22:05:01 GMT 2
Luulin että kepes on ainoa, joka ottaa tän pelin näin tosissaan
|
|
|
Post by honkey on Feb 3, 2013 23:53:42 GMT 2
Foliohattuiset kanssahaxaajatkin voivat nyt huokaista helpotuksesta: ViePa kärsii saman rangaistuksen kuin Haxelona, sitä paitsi HCA sai Kissalaa vastaan vain pisteen kasaan joten Haxelona tulee pelaamaan puolivälierissä sakoista huolimatta.
Liigajohto pahoittelee huonoa tiedottamista ja harkitsee Loukkarin palkkaamista koulutuspäivää järjestämään.
|
|