|
|
Post by matroska on Nov 16, 2011 11:45:11 GMT 2
Monen ollessa tyytymätön liigajohdon toimintaan, olisi johtoon kenties aika tulla jonkin sortin reformi. Itsellä ei ole kyseiselle paikalle mitään intressejä, mutta janareista saattaisi löytyä, joku jolla olisi halua/kykyä ajaa janareiden "oikeuksia" rukkasen diktatuuria vastaan.
Itse henkilökohtaisesti olen rukkasen toimintaan tyytymätön joiltain osin, mutta parempaa henkilöä tähän hommaan tuskin löytyy. Tyytymättömyys johtuu lähinnä siitä, että kapteenineuvosten ääntä ei ole kuunneltu, eikä kysytty ollenkaan tietyissä asioissa, vaan asiat tehdään oman mielen mukaan. Ja usein näissä asioissa, joita on ajettu, on puollettu liigajohdon jäsenten omia mieltymyksiä ja etuoikeuksia. Kapteenineuvoston merkityskin on ollut mitätön, vaikka luvattiin paljon. Poliittinen peli on alkanut, rukkanen ;D
|
|
|
|
Post by kundi on Nov 16, 2011 11:49:43 GMT 2
Kapteenineuvoston koolle kutsuminen on tosiaan unohtunut monessa asiassa. Varsinkin sääntöjä olisi pitänyt jäädä rauhassa miettimään porukalla ennen kauden alkua. Olisi näissä kyllä itsekin pitänyt olla valppaampana, mutta pelien järjestely ym. arkisemmat jutut ehkä veivät huomiota. Uudelle kaudelle en taida ehtiä kapuilemaan, mutta asiat on syytä kyllä tehdä jatkossa paremmin.
|
|
|
|
Post by silvennoinen on Nov 16, 2011 14:41:32 GMT 2
Mörkö
|
|
|
|
Post by silvennoinen on Nov 16, 2011 14:42:53 GMT 2
oikeasti liiga tarvitsisis johtoonsa jonkun ei-janarin esim. ATuntijan, jolla olisi varmasti kykyä ja taitoa johtaa liiga esimerkillisesti toisin kuin esim. Kepesillä (no hard feelings)
|
|
|
|
Post by kolkka on Nov 16, 2011 14:58:09 GMT 2
oikeasti liiga tarvitsisis johtoonsa jonkun ei-janarin esim. ATuntijan, jolla olisi varmasti kykyä ja taitoa johtaa liiga esimerkillisesti toisin kuin esim. Kepesillä (no hard feelings) sama |
|
|
|
Post by silvennoinen on Nov 16, 2011 15:08:16 GMT 2
oikeasti liiga tarvitsisis johtoonsa jonkun ei-janarin esim. ATuntijan, jolla olisi varmasti kykyä ja taitoa johtaa liiga esimerkillisesti toisin kuin esim. Kepesillä (no hard feelings) sama  |
|
|
|
Post by kolkka on Nov 16, 2011 15:13:45 GMT 2
|
|
|
|
Post by rukkanen on Nov 16, 2011 16:39:05 GMT 2
Kapteenineuvoston koolle kutsuminen on tosiaan unohtunut monessa asiassa. Varsinkin sääntöjä olisi pitänyt jäädä rauhassa miettimään porukalla ennen kauden alkua. Olisi näissä kyllä itsekin pitänyt olla valppaampana, mutta pelien järjestely ym. arkisemmat jutut ehkä veivät huomiota. Uudelle kaudelle en taida ehtiä kapuilemaan, mutta asiat on syytä kyllä tehdä jatkossa paremmin. Tämä on ihan totta, mutta näkisin pikemminkin, että ongelmaksi on muodostunut se, ettei kapteenineuvoston koolle kutsumisesta itsestään ole selkeitä suuntaviivoja. Ensi kaudelle onkin joko lakkautettava kapteenineuvosto kokonaisuudessaan tai laadittava esimerkiksi järjestelmä, jonka mukaan ristiriita voidaan aina minkä tahansa joukkueen pyynnöstä viedä kapteenineuvoston ratkaistavaksi. Tässä on tosin suurena riskinä se, että liigatoimijoiden (lähinnä kapteenit) aikaa kuluu yhä enemmän muuhun kuin itse pelaamiseen, jonka takia kuitenkin arvelisin suurimman osan pelaajista mukana olevan. |
|
|
|
Post by iniesta on Nov 16, 2011 18:27:19 GMT 2
itsemoderointia, kaikki käy  |
|
|
|
Post by Lahm on Nov 16, 2011 20:50:25 GMT 2
Kapteenineuvoston jäsenillä voisi olla jokin piilogrouppi / forum mask (kuten: admin, mode, member) foorumeilla, ja tälle groupille oma piilo-osio? Tänne osioon äänestykset yms. mihin muut ei voi spämmätä. Näin saataisiin äänestykset tehtyä päivän tai parin aikana äänestyksen alkamisesta niin, ettei kaikkien tarvi olla samaan aikaan paikalla
|
|
|
|
Post by nelio on Nov 16, 2011 22:00:43 GMT 2
Jyrkkä EI UG:lle  |
|
|
|
Post by silvennoinen on Nov 19, 2011 15:14:17 GMT 2
FREE NICK ANGELL!
|
|
|
|
Post by rashkolnikov on Nov 20, 2011 16:20:29 GMT 2
oikeasti liiga tarvitsisis johtoonsa jonkun ei-janarin esim. ATuntijan, jolla olisi varmasti kykyä ja taitoa johtaa liiga esimerkillisesti toisin kuin esim. Kepesillä (no hard feelings) En ymmärrä, miksi jollain niin sanotulla janarilla ei voisi olla kykyä ja taitoa toimia liigan johdossa. Mielestäni vähemmänkin ansioitunut janari suhteessa liigaveteraaniin voisi toimia liigan johdossa eräänlaisen kiintiöjanariperiaatteen mukaan, joka oikeuttaisi ns. positiivisen syrjinnän. Janarithan käsittävät tällä hetkellä suhteellisen suuren joukon haxball-liigassa. Janarikysymys jää kuitenkin mielestäni hieman toissijaiseksi tässä kysymyksessä ja muutoin kannatankin uuden demokraattisesti valitun ( ja mielellään pätevän) edustajan valitsemista liigan johtoon rukkasen ja honkeyn rinnalle. |
|
|
|
Post by silvennoinen on Nov 20, 2011 18:53:52 GMT 2
Janarikysymys jää kuitenkin mielestäni hieman toissijaiseksi tässä kysymyksessä ja muutoin kannatankin uuden demokraattisesti valitun ( ja mielellään pätevän) edustajan valitsemista liigan johtoon rukkasen ja honkeyn rinnalle. NICK ANGELL! |
|
|
|
Post by kundi on Nov 21, 2011 14:13:39 GMT 2
Lahmin idealle peukkua. Ja kaikenlaisia kiintiötä olen vastaan. Vastuuhenkilöt valittakoon pätevyyden, eikä minkään muun mukaan.
|
|
