HaxBall-Liiga: Kauden VIII ILMOITTAUTUMINEN!

[Loukkari]

Ehdottaisin jo tässä vaiheessa että ajatus divarista unohdettaisiin ja liiga pelattaisiin kahdeksan joukkueen sarjana niin että jokaisessa joukkueessa olisi viisi pelaajaa. Pelaajia ei näytä tulevan tarpeeksi divaria varten. Viisi pelaaja per joukkue olisi turvallinen valinta eivätkä joukkueet joutuisi etsimään täydennyksiä kesken kauden.

[TotalPlayer aka. Lampard8]

Olen samaa mieltä

[A.Tuntija]

Dec 11, 2011 13:43:27 GMT 2 Loukkari said:

Ehdottaisin jo tässä vaiheessa että ajatus divarista unohdettaisiin ja liiga pelattaisiin kahdeksan joukkueen sarjana niin että jokaisessa joukkueessa olisi viisi pelaajaa. Pelaajia ei näytä tulevan tarpeeksi divaria varten. Viisi pelaaja per joukkue olisi turvallinen valinta eivätkä joukkueet joutuisi etsimään täydennyksiä kesken kauden.

No eipä nyt kuitenkaan vielä hätäillä. Ainakaan tuon joukkuemäärän suhteen.

[matroska]

E: Matroska BC

Itse pääsen mukaan kuvioihin vasta 29.12 alkaen, mutta draftiin teen "Matroskan listan", jonka luovutan vaikka Honkeylle.

Gunners Cupissa vastuun joukkueen vetämisestä ottaa Rashkolnikov, ellei hän nyt päätä kapteenina jatkaa tai ei haluja jatkoon löydy.

[kolkka]

kolkka B

[Lahm]

No vittu
Lahm A C
Ja se divarihan pidetään, kun siitä koko viime kausi vouhkattiin. Tän tulevan kauden jälkeen voidaankin sitten miettiä, toimiko se ja kannattaako siitä luopua. Neljän pelaajan joukkueet voi aiheuttaa kyllä nyt sen että puolet peleistä päättyy luovareihin (varsinkin Cupissa), mutta se lienee näin pienellä ilmoittautujamäärällä ihan ok.

Voitaisiin tässä joku ilta keskustella kuluneen kauden kapteenien kanssa siitä, miksi näin moni ei enää halua olla kapteenina, ja miksi pelaajat iloittautuvat yhä enemmän B statuksella. Mulla on näihin ainakin vahva näkemys.

[honkey]

Pakko kommentoida kesken hommien muutamaa asiaa:

Dec 12, 2011 14:24:15 GMT 2 Lahm said:

Ja se divarihan pidetään, kun siitä koko viime kausi vouhkattiin. Tän tulevan kauden jälkeen voidaankin sitten miettiä, toimiko se ja kannattaako siitä luopua.

Toivottavasti pidetään, mutta ei todellakaan jos saadaan alle 52 ilmoittautumista (tällä hetkellä 39 tai 40). Mitä järkeä on neljän joukkueen divarilla? (Viisikin joukkuetta on oikeastaan liian vähän.) Tietenkin yksi vaihtoehto on pitää seitsemän joukkueen liiga, ei tulisi ongelmia koska moni kapteeni eli tiimi lopettaa.

Nyt pitäisi varmaan perustaa se liigan johtokunta, jolla olisi päätösvalta näissä asioissa. Vaihtoehtoja on niin monia, että mahdoton miellyttää kaikkia, joten parempi antaa vastuuta vähän laajemmalle pelaajakunnalle. Aktiivisuus yhteisössä ja halukkuus toimia kapteenina varmaankin pääkriteerit. Saunahuvila Turun saaristossa katsotaan eduksi (lähetä hakemuksesi osoitteeseen Urheilukatu 5, 00250 Helsinki ;D).

Tää oli siis mun näkemys, rukkasella voi olla omansa ja se selviää tässä lähiaikoina kun palaveerataan.

Neljän pelaajan joukkueet voi aiheuttaa kyllä nyt sen että puolet peleistä päättyy luovareihin (varsinkin Cupissa), mutta se lienee näin pienellä ilmoittautujamäärällä ihan ok.

Kieltämättä itseäkin on alkanut epäilyttää neljän pelaajan joukkueet, mutta toisaalta jos ei totaalisia katoamisia tule niin uskon kapteenien pystyvän kommunikoimaan sen verran, että pelit tulee järjestettyä. Aina on pientä säätöä, mutta kyllä siitä selvitään. Cupiin taas voisi ottaa vähän löysemmän linjan eli pelit saavat lykkääntyä kauemmin kuin liigassa/divarissa. (Näin oli tarkoitus olla jo tällä kaudella mutta enpä merkinnyt sitä sääntöihin koska pidin sitä itsestäänselvänä. Aika naurettavaahan se oli että välierä ratkesi luovutusvoitolla vaikka aikaa oli pelata monta viikkoa. Kapteeneja pitäisi siis opastaa aikatauluttamisessa enemmän - siirtämään aina kun näyttää siltä ettei pelaajia ole tarpeeksi.) Mahdollisuus pelata 3v3 on myös hyvä viimeinen oljenkorsi.

Pelaajamäärä ei ole muuten jäämässä erityisen pieneksi. Uskon että päästään aika lähelle viittäkymmentä ellei yli. Päättyneellä kaudella oli lopussa 55 pelaajaa ja pari varalla. Odotimme pelaajamäärän kasvavan kuten se on monta kautta tehnyt, mutta yllättäen aika moni lopettaa mm. uusien työ/opiskeluesteiden vuoksi (vuosi vaihtuu jne).

Voitaisiin tässä joku ilta keskustella kuluneen kauden kapteenien kanssa siitä, miksi näin moni ei enää halua olla kapteenina, ja miksi pelaajat iloittautuvat yhä enemmän B statuksella. Mulla on näihin ainakin vahva näkemys.

Ilman muuta. Toki IRCissä asiaa on puitu jo aika paljon. Mikä sun näkemys sitten on? Yleisin syy mitä olen kuullut on juuri muuttuva elämäntilanne. Yksikään syy ei ole suoranaisesti ollut kyllästyminen/tyytymättömyys liigaan tai itse peliin (no, Hitlerillä ehkä mutta niihän se on joka kausi ;D), vaikka varmasti sitäkin on hiljaisempien joukossa. B-statuksia on tosiaan aika paljon, mikä on toisaalta huolestuttavaa, toisaalta ymmärrettävää kun liigan alkuun on pitkähkö aika ja asiat ovat vähän auki pelimuodon yms. suhteen. Epävarmuus synnyttää epävarmuutta.

Ainiin no kyrbillä syynä taitaa kyllä olla tyytymättömyys, minkä ehkä arvasitkin

[TotalPlayer aka. Lampard8]

jos divariin tulee tulokkaat ja sitten ne 3 joukkuetta liigasta niin eihän divarissa ole kuin ne kolme kapteenia joten on vaikea pelata kolmmella yli-isolla joukkueella

[honkey]

Tein pienen tsekkauksen B-statuksiin ja jaottelin syiden mukaan:

Syynä kirjoitukset/koulu:
Slerba B (ja oli viime kaudellakin)
Kepes B
Tjerna B

Oli jo viime kaudella, ei taida ehtiä pelaamaan kovin paljoa:
Simo Häyhä (Huttunen) B

Ei kiinnosta enää pelit niin paljoa, mutta saattaa vielä muuttaa statusta:
Hitler B
greffi B

Ei saa valvoa kovin myöhään:
lampard8 B

Working hours from hell:
CR7 B

Ollut B jo monta kautta putkeen lapsen takia kai:
寅茶 B

Paluumuuttajia, jotka ovat varmaan vielä epävarmoja kiinnostuksen suhteen:
purojannu B
Tinque B

Ei mitään hajua, toivottavasti vielä muuttaa A C:ksi :
kolkka B

Varmuudella ensi kaudelle ei tule tietääkseni:
Boogey, en ole varma syystä mutta olisko kyllästynyt peliin/liigaan?
Kundi, ulkomailla helmikuulle saakka.
kyrb, kyllästyi kilpailukulttuuriin tms.
jajaja, lähtee inttiin.
deMorte, "Yhteysongelmien ja tosielämän kiireiden takia taitaa ainakin seuraava kausi jäädä väliin, täysin mahdotonta ei ole myöskään habbulakenkien ripustaminen naulaan lopullisesti."

Toivottavasti ainakin seuraavat pelaajat jatkavat uraansa: wwilson, Eikkali, Bacon, Ivan Campo, Rashkolnikov (varmasti jatkaakin), iniesta (epäselvä ilmoittautuminen tällä hetkellä), Mato, pissalasse (varmasti jatkaakin), Senturk, Tumppi (onkohan kadonnut lopullisesti). Siinä siis 10 potentiaalista ilmoittautumista vielä. Jos joillakin on parempaa tietoa lopettaneista tai heidän syistään niin kertokaa ihmeessä.

[honkey]

Dec 12, 2011 16:47:37 GMT 2 TotalPlayer aka. Lampard8 said:

jos divariin tulee tulokkaat ja sitten ne 3 joukkuetta liigasta niin eihän divarissa ole kuin ne kolme kapteenia joten on vaikea pelata kolmmella yli-isolla joukkueella

Totta, uusia kapteeneja tarvitaan divariinkin. Pissalasse on ainakin luvannut harkita asiaa, ja tarvittaessa voin vaikka itse mennä divariin kapteeniksi jos se on siitä kiinni ;D

[A.Tuntija]

Dec 12, 2011 14:24:15 GMT 2 Lahm said:

Voitaisiin tässä joku ilta keskustella kuluneen kauden kapteenien kanssa siitä, miksi näin moni ei enää halua olla kapteenina, ja miksi pelaajat iloittautuvat yhä enemmän B statuksella. Mulla on näihin ainakin vahva näkemys.

Tähän kyllä ehdottomasti sama. Ja ei ainoastaan tästä vaan ihan yleisestikin liigan tulevaisuudesta. Voisi periaatteessa jopa perustaa ircciin ihan oman kanavankin näitä spekulaatioita ja keskusteluja varten.


Ja tuon B-statuksella olevien pelaajien määrän ollessa noin suuri, olisiko mahdollista kenties vähän helpottaa pelitahtia. Eli ei pelattaisi enää niitä 3 pelin viikkoja vaan korkeintaan 2 peliä viikossa. Tällöin myös pelien siirtäminen olisi aikaisempaa joustavampaa ja mahdollisuuksia olisi enemmän, eikä luovutusvoittoja tulisi välttämättä niin paljon.

[honkey]

Tämähän kausi pelattiin 2 peliä per viikko -tahdilla, tietysti cup-ottelut olivat kolmansina, mutta niitä oli aika vähän (korkeintaan 5, joillakin vain kaksi). Tulevalla kaudella yksi cup-kierros jää mahdollisesti pois jos puolivälieriin pääsee Gunner Cupin kautta. Mielestäni siis 2 peliä viikossa on juuri sopiva tahti, mutta rästikierrosten avulla 1.5 peliä viikossa (+cup) olisi varmasti yksi mahdollisuus.

E: Ja ehkä syytä vähän oikoa tätä väärinkäsitystä jota itsekin levitin: B-statuksia on nyt 12/39 eli 30,8% pelaajista. Viime kauden alussa oli 16/55 eli 29.1% pelaajista, eli aika samoissa luvuissa liikutaan.

[A.Tuntija]

Dec 12, 2011 17:48:45 GMT 2 honkey said:

Tämähän kausi pelattiin 2 peliä per viikko -tahdilla, tietysti cup-ottelut olivat kolmansina, mutta niitä oli aika vähän (korkeintaan 5, joillakin vain kaksi).

Joo niinpäs olikin.

Dec 12, 2011 17:48:45 GMT 2 honkey said:

Tulevalla kaudella yksi cup-kierros jää mahdollisesti pois jos puolivälieriin pääsee Gunner Cupin kautta. Mielestäni siis 2 peliä viikossa on juuri sopiva tahti, mutta rästikierrosten avulla 1.5 peliä viikossa (+cup) olisi varmasti yksi mahdollisuus.

Riippuen toki joukkuemäärästä, mutta tuo 1,5 liigakierrosta viikossa kuulostaisi hyvinkin toteuttamiskelpoiselta. Eli käytännössä runkopäivät jotenkin näin: ti-su-to-ti-su-to jne. Tuohon sitten vielä lisäksi cupin pelit sopiviin väleihin.

[falk]

Falk B

[silvennoinen]

mato ilmoitti lähtevänsä jouluna Floridaan ja tulevansa takaisin vasta helmikuussa