|
|
Post by kundi on Oct 13, 2011 9:27:29 GMT 2
JAA
|
|
|
|
Post by honkey on Oct 13, 2011 9:49:13 GMT 2
JAA Varakapteenit näkisin mielummin vapaaehtoisina mutta toisaalta eihän draftissakaan pelaajan hyväksyntää vaadita. Soisin vaan halukkaille sen mahdollisuuden että pääsee jännittämään draftissa mihin joukkueeseen päätyy. Ääneni on siis silti JAA ;D Haluaisin samalla avata keskustelun liigan viemistä kohti 3v3 BIG EASY -pelejä. En ole itsekään tätä vielä paljoa kokeillut mutta kiinnostusta löytyy. Jos vaikka VII ja VIII -kausien välissä järjestäisi minicupin tai pari ja sitten äänestetään (vaikka koko porukalla tai kapteenien kesken) ennen uuden kauden alkua? Uskon että big easyssa on tulevaisuus!  (Pistin tämän samalla koska topikki käsittelee myös kauden VIII sääntöjä. Jos joskus aloitetaan thread yleistä sääntökeskustelua varten niin tämän osan voi siirtää sinne.) |
|
|
|
Post by Loukkari on Oct 13, 2011 10:17:24 GMT 2
Olen itsekin joskus miettinyt tätä 3v3 BIG Easya vastaukseksi laskeviin maalimääriin. Kannatan ehdottomasti tämän kokeilemista.
|
|
|
|
Post by matroska on Oct 13, 2011 10:34:29 GMT 2
JAA
Muistuttaisin myös tulevien kausien playoff-systeemistä vieläkin, vaikka olen jankannutkin asiasta eräille (tiedoksi muillekin). Mielestäni kuitenkin paras tapa järjestää pleiarit on, niin että kahdeksan joukkuetta pelaa siellä, enkä näe pelillisesti järkevänä, että 1. ja 2. sijoittuneet joukkueet "tyytyvät" kahden joukkueen kohtaamiseen. Systeemi siis etenenisi seuraavasti: runkosarjan 1. ja 2. joukkue välieriin ja 3.-6. sijoittuneet pelaisivat puolivälierät.
Näillä näkymin kuitenkaan ei mielestäni muita vaihtoehtoja ole, ja kuitenkin näkisin järkevänä, että tämäkin asia tulisi selväksi ennen tulevaa kautta kapteenineuvoston yhteisen päätäntävallan merkeissä.
Sitten seuraavaan asiaan, joka meikän mieltä painaa. Tulevalla kaudella tulee liigan draftissa olemaan 32 pelaajan sijaan 40 pelaajaa, joka on ristiriidassa neljän pelaajan käytännön kanssa, olettaen että kaikki jatkavat.
Tähän ehdotukseni olisi, että liigajoukkueet suorittavat draftin normaaliin tapaan kolmen. kierroksen ajan, ja jämäpelaajat pelaisivat divaria. Tällä karsittaisiin myös "heikompia" pelaajia oman tasoiseen sarjaan, mikä tekee pelillisesti sarjasta paremman.
Kuten aiemmin jo usealta taholta on tullut ilmi se, ettei pelillinen puoli ole kaikki kaikessa, vaan pääasia on hauskanpito hyvässä hengessä. Itse kuitenkin olen molempien kantojen kannalla - voihan sitä siellä divarissakin hauskuutella. Näin saataisiin kaikille pelaajille mieluisa peliympäristö.
Ja mitä tulee tohon 3v3 big easyyn, niin JAA!
|
|
|
|
Post by kundi on Oct 13, 2011 10:51:18 GMT 2
Olen itsekin joskus miettinyt tätä 3v3 BIG Easya vastaukseksi laskeviin maalimääriin. Kannatan ehdottomasti tämän kokeilemista. Vastaus laskeviin maalimääriin on DIVARIJYRÄT! Suomme runsaasti maaleja kaikille vastustajillemme  No mutta vakavammin; uskoisin että big easyyn siirtyminen sinällään vain muuttaa peliä entistä puolustavammaksi, koska ison maalin peittäminen on entistä vaikeampaa. Maaleja voi tulla hieman enemmän, mutta peli on entistä enemmän maaliviivan täyttöä ja roiskimista. |
|
|
|
Post by terva on Oct 13, 2011 11:09:51 GMT 2
sääntöuudistukselle JAA.
|
|
|
|
Post by silvennoinen on Oct 13, 2011 14:58:14 GMT 2
JAA
|
|
|
|
Post by lampsi on Oct 13, 2011 15:19:32 GMT 2
Vaikkei mulla mitään äänioikeuksia olekaan, niin vastustan ehdottomasti 3vs3 big easya. Maalejahan tulee ihan tarpeeksi nyt ja paljon mielenkiintoisempaa tahkota nyt tiukkoja pelejä, joissa 1-2 maalia voivat ratkaista pelin kuin se, että kaikenmaailman tunarit pystyvät tekemään maaleja.
|
|
|
|
Post by silvennoinen on Oct 13, 2011 15:32:15 GMT 2
^^ sama
|
|
|
|
Post by kyrb on Oct 13, 2011 15:40:49 GMT 2
JAA
|
|
|
|
Post by rukkanen on Oct 13, 2011 17:06:41 GMT 2
3v3 Big Easystähän ei tässä vaiheessa vielä olla päättämässä mitään suuntaan taikka toiseen, mutta tuonpahan tässä asian tiimoilta oman näkemyksenikin esiin.
3v3 Big Easyyn siirtyminen liigapeleissä olisi mielestäni ehdottomasti kokeilemisen arvoinen asia, koska nykyisellään suoralla laukauksella tehtävien maalien määrä on erittäin pieni. Suuremmassa maalissa mitattaisiin paitsi hyökkäävän pelaajan kykyä havaita uudet laukaisupaikat, myös maalivahtien kykyä sijoittua oikein aiempaa suuremmassa maalissa. Myöskin maalinedustan totaalinen sumputtaminen on Big Easyssä jo käytännössä mahdotonta, sillä peitettävää on niin paljon. Tämän seurauksena toivottavasti puolustuspelissä fokus siirtyisi oman maalin edestä hieman "ylöspäin" ja otteluissa nähtäisiin pelaavampaa HaxBallia. Alun sopeutumisvaiheen jälkeen en millään usko, että maalimäärät radikaalisti kasvaisivat tavalliseen 3v3 Big -pelaamiseen verrattuna, mutta pallollisesta pelaamisesta toivon mukaan tulisi entistä harkitumpaa.
Ainahan hyökkäyspeliä suosiva sääntömuutos ruuvaa itse pelaamisessa puolustusmutteria tiukempaan, mutta tässä tapauksessa uskoisin, että muutos olisi kohti monipuolisempaa puolustuspelaamista pelkän keskustan sumputtamisen sijaan.
|
|
|
|
Post by silvennoinen on Oct 13, 2011 20:04:11 GMT 2
^^ meikä tekee jokasesta suarasta laukauksesta ;D
|
|
|
|
Post by rukkanen on Oct 13, 2011 22:29:36 GMT 2
Noniin, arvon haxaajat. Paljon on taas vettä virrannut (ajatusten) Tonavassa (ja varmaan parissa muussakin joessa), ja ennen kuin päästetään hurtat irti varsinaisen liigakauden kimppuun, niin otetaanpa muutama seikka pikakelausta taaksepäin. Asia 1: pelikiellotKuten useimmat varmasti jo tietävätkin, ovat tällä hetkellä pelikiellossa liigan osalta nick angell ja mitä vittua mies (aka tebinhoooo). Ensin mainittu ansaitsi pelikieltonsa jo viime kauden aikaisilla tempuillaan, kun taas jälkimmäinen aiheutti liigajohdolle sen verran suuren hämmingin kauden ehkä tärkeimmän yksittäisen tapahtuman – varaustilaisuuden – aikana, että vaihtoehdot olivat vähissä. Todetaan siis, että nick angellin pelikiellon syynä olivat toistuvat liigapelien häirintäyritykset kaudella VI ja tebinhooon pelikiellon syynä yleisen epäjärjestyksen aiheuttaminen kriittisellä hetkellä. Sinällään hassuttelutempaus eli IRC-kanavan siivoaminen operaattoreista ei vakavuudeltaan ole kummoinenkaan, mutta koska pelaajamäärät ovat jo melkoiset, ei tahallinen epäjärjestyksen lietsominen etenkään kriittisellä hetkellä (kuten tässä tapauksessa varaustilaisuuden aikana) ole millään tavalla hyväksyttävää. Asia 2: Osittainen armahdus?HaxBall on sivullekirjautuneen mielestä varsin leppoisa ajanviettomuoto, ja niin tulisi olla myös sen parissa järjestettyjen kilpailujen. Näin ollen esimerkiksi kilpailuihin liittyvissä rangaistuksissa ei tulisi olla turhan ehdottomia. Annetaan pelaajien pelata, kunhan he ovat valmiita keskittymään pelaamiseen tai ainakin antamaan muiden keskittyä pelaamiseen. Pelaamme liigaa (ainakin itse pelaan) siksi, että on mukavaa mitellä taitojaan porukalla tässä hupaisassa lajissa. Voittaminen ei itselläni ole itse tarkoitus, vaan tiukat ja kilpailulliset ottelut. Näihin päästään kuitenkin vain, kun sekä oma että vastustajan joukkue ovat jokseenkin keskittyneitä pelaamiseen. Olenkin vahvasti sitä mieltä, että tälle kaudelle lanseerattu HaxBall-liiton Cup olisi edellä mainitulle pelikieltoa kärsivälle kaksikolle erinomainen mahdollisuus näyttää vielä kerran haxyhteisölle, että heistä on muuhunkin kuin destruktiiviseen toimintaan. Eli kaikessa lyhykäisyydessään ehdotan, että mitä vittua miehelle ja nick angellille myönnettäisiin villillä kortilla osallistumisoikeus HBL Cupiin. Seuraavassa erittelen, miten tämä käytännössä toteutettaisiin: Mitä vittua mies osallistuu HBL Cupiin HAPS:n kapteenina ja nick angell HAPS:n pelaajana. Muiden joukkueiden kapteenit suostuvat kukin luovuttamaan HAPS:n käyttöön yhden pelaajan. Näistä 11 pelaajasta HAPS voi muodostaa kuhunkin pelaamaansa Cup-ottelupariin parhaaksi katsomansa kokoonpanon. Joukkueet voivat itse valita, kenen pelaajista HAPS:n käyttöön luovuttavat, mutta todellista kilpailuhenkeä osoittavat voivat tietysti luovuttaa juuri ne pelaajat (ei tietysti koske kaikkia joukkueita), jotka HAPS olisi varaustilaisuuden myötä riveihinsä saanut. HAPSille lainatut pelaajat saisivat kuitenkin pelata Cupia myös liigajoukkueensa riveissä, eikä liigajoukkueen pelaaja saisi pelata Cupia omaa joukkuettaan vastaan HAPS:n riveissä. Palkintona Cupin voitosta olisi mitä vittua miehelle ja nick angellille liigapaikka kaudelle VIII, ja vaikka voittoa ei tulisikaan, olisi peleissä ainakin mahdollisuus näyttää, että nämäkin herrat osaavat ottelunsa järjestää ja pelata asiallisesti. EDIT: Niin ja huomataan, että toki ensi kaudelle kaverukset saavat joka tapauksessa tulla mukaan, mutta tuolloinhan liittyminen tapahtuu divarin kautta – tässä nyt olisi extraporkkana Cupin muodossa. Mitä hyötyä tästä sitten muille joukkueille olisi? Entä koko liigaorganisaatiolle? Ehkäpä se, että voisimme yhdessä palauttaa uskon siihen, että HaxBall-liiga on kuitenkin melko leppoisa yhteisö, jossa jokaiselle yksilölle annetaan tilaa olla oma vittumainen itsensä niissä rajoin, kun se ei häiritse "asiallisten hommien" hoitamista. Toisaalta mahdolliset haitatkin jäisivät pieniksi, sillä pahin, mitä voi tapahtua, on, etteivät HAPSin pojat ilmestykään Cup-otteluunsa, jolloin yksi ylimääräinen joukkue pääsee etenemään Cupissa sen kierroksen otteluaan pelaamatta. Eli... eiköhän kaikki yhdytä United Squirrel Smileen ja päästetä nick ja tebe cupissa irti ;D ( Kapteenineuvosto, ohoi: JAA/EI) ? ...tuli kyllä niin liikuttavaa tekstiä että pitää ihan pari kyyneltä tirauttaa  |
|
|
|
Post by rukkanen on Oct 13, 2011 22:38:06 GMT 2
...ainiin, itse äänestän tähän JAA.
...ainiin², avausviestiin päivitin hieman sääntöjä. Sääntöuudistusehdotuksethan hyväksyttiin laajalti kapteenineuvostossa, joten niihin ei nähty tarvetta tehdä muutoksia (ts. menivät läpi sellaisenaan).
...ainiin^3, kapteenit voisivat myös äänestäessään ilmoittaa, kenet pelaajistaan luovuttavat HAPSin käyttöön Cupissa, jos myönteinen päätös asiassa tulee. Itse mukailen arvon Johtajaa ja luovutan täten myös itseni.
|
|
|
|
Post by Loukkari on Oct 13, 2011 22:47:49 GMT 2
JAA, mikäli tämä menee läpi, luovutan itseni HAPSin käyttöön.
|
|
