|
Post by nick angell on Sept 18, 2011 23:09:38 GMT 2
Johdon tuoreimmat virheet: 1. Joukkueen myöntäminen silvikselle - Kaikki tiesivät, että tästä ei tule yhtään mitään. Silti se toteutettiin. Lopputulos: muutama turha matsi, sivulliset nick ja greffi ulos liigasta sekä rutkasti pahaa mieltä. 2. Greffin ja nickin rankaiseminen muiden virheistä - Jos tehdään virhe, kannetaan seuraukset itse. Johto teki virheen, seuraukset kantoivat nämä kaksi herrasmiestä. Kuuluisan ajattelijan sanoin, "missä on justice vai onko sellasta olemassa?"
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 18, 2011 23:31:44 GMT 2
Miksi siitä ei tullut mitään? Päätittekö jo kättelyssä ettei tästä tule mitään? Silvikselle annettiin mahdollisuus (ja miksei myös teillekin) puhdistaa mainettaan, kun innokkuutta löytyi. Valitettavasti te pilasitte sen, ei silvis, ja tuloksena on "kiitti mo" kaksikolle nick&greffi ainakin ensi kaudelle. Silvikselle pieni miinus siitä, että valitsi ja halusi nykyiset pelaajansa, vaikka pari muutakin vaihtoehtoa oli tarjolla. Ei se kuitenkaan tee Silviksestä syypäätä, jos tiimiläiset eivät suostu pelaamaan ja lähtevãt pois kesken pelin (vieläpä tiimissä, johon saivat unelmasiirtonsa).
Ja vastaa akipanda nyt viimein noihin ykkössivun jatkokysymyksiin (en ala kännykällä lainailemaan mitään ;D)
|
|
|
Post by nick angell on Sept 18, 2011 23:35:18 GMT 2
en löytäny mitään kysymyksiä sori 8)
|
|
|
Post by nick angell on Sept 18, 2011 23:35:34 GMT 2
korjataas vielä hymiö elikäs
|
|
|
Post by honkey on Sept 19, 2011 0:57:47 GMT 2
No ainakin oot tosta siirrosta valittanut useaan otteeseen vaikka siinä ei ollut mitään uutta. Mikä järki olisi kieltää siirrot jotka käy molemmille joukkueille ja siirtyville pelaajille? Topolino-asiassa ei mitään epäselvyyttä myöskään kun katsoo tuon tallenteen ja tietää kuinka paljon yritettiin saada hommat toimimaan sen kanssa. Parempi olis kaikille ollut se 11. joukkue mutta ei näköjään teidän mielestä...
|
|
|
Post by Loukkari on Sept 21, 2011 11:33:52 GMT 2
Nyt voisi liigajohto näyttää rohkeutensa ja sulkea MU:n sarjasta. Kapteenia ja pelaajia ei tunnu paljoa kiinnostavan. Saataisiin runkosarja joskus loppuun.
|
|
|
Post by iniesta on Sept 21, 2011 13:20:26 GMT 2
Mul ois valitettavaa Loukkarista. Jatkuva verbaalinen hyväksikäyttö tuntuu pahalta
|
|
|
Post by tebe on Sept 21, 2011 19:09:31 GMT 2
Kysymys kuuluukin kuinka kännissä kepes oli kun teki kräkistä kapteenin?
|
|
|
Post by silvennoinen on Sept 21, 2011 20:14:08 GMT 2
Kysymys kuuluukin kuinka kännissä kepes oli kun teki kräkistä kapteenin? mäki oon parempi
|
|
|
Post by tebe on Sept 26, 2011 22:15:53 GMT 2
NYT YLLÄPITO PAIKALLE, VIESTEJÄ POISTETTIIN TAAS!Eli voisiko tätä sensurointia hieman vähentää, Kepesiltä voisi vaikka ottaa nuo admin-oikeudet pois kun ei tunnu kaveri millään pysyvän aisoissa. Honkey sen sijaan omaan silmääni käyttäytynyt ihan asiallisesti, eikä valta ole siellä tainnut (ainakaan vielä ) kuuppaa sekoittaa. Rukkanen hereillä! PS. Älä pliis poista tätä viestiä.
|
|
|
Post by kolkka on Sept 26, 2011 22:20:02 GMT 2
Kyllä häiriköt saa laittaa kuriin, mutta on aika kyseenalaisen sensuurin käryä ilmassa.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 26, 2011 22:22:00 GMT 2
itku-tebe: Tyhjänpäiväiset provot poistetaan, oli asialla sitten tebe, kolkka tai rukkanen.
|
|
|
Post by honkey on Sept 26, 2011 22:22:58 GMT 2
Meidän linjahan on ollut paljon löysempi kuin rukkasen, joka ei kyl mitään hymiöviestejä liigatopikissa sallinut. Kerro ihmeessä mitä asiallisia viestejä se Kepes on poistanu ;D
|
|
|
Post by tebe on Sept 26, 2011 22:27:14 GMT 2
itku-tebe: Tyhjänpäiväiset provot poistetaan, oli asialla sitten tebe, kolkka tai rukkanen. ;D Kolkan lähettämänä et tuota samaa viestiä kuitenkaan nähnyt aiheelliseksi poistaa? Muutenkin mielestäni perusteetonta puhua tyhjänpäiväisestä provosta, ennemminkin kyseessä oli lainaus hävinneen joukkueen kapteenin pelin jälkeisistä kommenteista. Jotka siis olivat hyvinkin humoristisia, ja ah niin katkeria. Oma viestini tässä ketjussahan sen jälkeen oli silkkaa paskaa, mutta mistä lähtien tällä foorumeista vakavimmalla on muka nimenomaan provoiluun puututtu?
|
|
|
Post by kolkka on Sept 26, 2011 22:27:18 GMT 2
Tyhjänpäiväiset provot poistetaan, oli asialla sitten tebe, kolkka tai rukkanen. Näinhän sen pitää mennäkin. Mutta onko Kepesin lainaaminen automaattisesti tyhjänpäivänen provo? Mun mielestä nick angelin kepesin lainaaminen ei mitenkään poikennu laadullisesti muista täällä olevista viesteistä. Moderaattorin pitäis olla aika varovainen sensuroimaan itseään koskevia viestejä. Mielestäni tässä tapahtui arviointivirhe.
|
|